Недавно беседовал с одной знакомой на тему работы. И услышал всё то же суждение, что иногда встречаю у разных людей: мол, теоретическая физика не нужна, ничего не приносит, только деньги сплошные тратит. А LHC-то вообще только зря деньги ест, да еще и сломался и не работает (вот как только одновременно-то?)
Вот представьте, есть у вас сосед - маленький шебутной мальчонка, вечно занятой и что-то творящий. Вот повадился он забираться на крышу и бросать на газон (пока там никто не ходит) камни. Что вы на это скажете? Если не принять во внимание опасность, то ничего существенного он не нарушает — балуется ребёнок, с кем не было...
А если этому "ребёнку" тридцать, сорок лет? Я почти уверен, мысли будут почти такие же, но с некоторым снисхождением, мол, "делать нечего, балуется, ничем, как нормальные люди, не занимается."
А если этот "ребёнок" — Галилей? Сразу всё как-то меняется, не правда ли?
Итак, повторяю тезис: теоретическая наука не нужна. Совсем. Вот кому и чем помогла в реальной жизни знание, что ? Как вы применяете? Вот я уверен, что никак. Не нужно это!
И это не говоря об... оптике, например. Все знают, что "угол падения равен углу отражения". Кто-то вспомнит что-то, связанное с оптическими плотностями. И зачем вам это? Выкинуть!
Перейдём к привычному: некий Кулон заметил, что два заряженных тела отталкиваются/притягиваются тем сильнее, чем больше их заряды [и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними]. Потом Ампер обнаружил, что электрическое и магнитные поня (иногда) связаны. Дальше — Фарадей, Максвелл... Кому эти теории нужны?
Несколько позже Кулона Томпсон открыл некий "электрон" и предложил модель атома вещества; Резерфорд на основе своих экспериментов предложил другую. Туда же заглянули Бор, Планк и Эйнштейн.
Я еще раз призываю выкинуть весь этот теоретический мусор из головы. Эти странные формулы еще не перевели ни одну бабушку через дорогу и не обеспечили электричеством ни один город. Что? Эти открытия и сделали возможным использование того самого электричества? Как, это же пустые буквы, понятные только яйцеголовым...
Мда... Вот незадача... Хорошо, тогда почему вы требуете одного и того же и от теорий, проверенных сто, двести лет назад, и от современных, возрастом менее сотни лет? Вам напомнить год проведения Резерфордом экспериментов по структуре ядра? И вспомните ли вы, когда была создана первая ядерная электростанция?
Да, превращение теорий в массовые практические решения — это не сразу. Я верю, что до многие могут не просто не дожить, но и не узнать о возможных последствиях этих исследований... Но это не значит, что изучать мир не нужно! Если вы хотите, чтобы ваши дети жили лучше, если вы хотите лучше жить сами, людям просто необходимо исследовать окружающую вселенную. И для этого нам нужны эти страшные дорогие устройства. И всё это не учитывая, что для создании всех этих научных установок требуется неимоверные инженерные исследования и ни одно полноценное открытие. И также не учитывая многие мелкие проекты, создаваемые сугубо для собственного удобства, наподобие World Wide Web'а.
Так зачем половина земного шара тратит столько денег, ресурсов и времени на какие-то "ускорители", исследования, и прочее? Чтобы лет через двести-триста представитель рода Хомо Сапиенс, полулежа в магнитном поле где-нибудь на Солнце II или Арктуре IV мыслили в инфосферу, что теоретическая наука бессмысленна, ничего не приносит и никому не нужна.
P.S.
Ну и напоследок тем, кто со мной не согласен. Кто может сходу, не подглядывая в википедию, ответить, кто такой Михаил Доливо-Добровольский?